Каталог статей

Просматривая свои заметки, сделанные примерно год назад, я вспомнил о встрече с одной моей хорошей знакомой. Вопрос, который она мне задала тогда, поставил меня в тупик. А спросила она у меня, зная, что я интересуюсь  событиями, произошедшими в Сибири в XVII веке, вот о чем: «Что за русско-корейская война, названная «усмирение России» произошла в XVII веке, в которой нашей стране было нанесено разгромное поражение?». Может для профессиональных историков это и не вопрос, но для меня он прозвучал как гром среди ясного дня. Чтобы не потерять «лицо» я произнес что-то многозначительное и отговорился тем, что найду интересующие ее материалы и дам почитать. Сам же, вернувшись домой и не найдя в имеющейся у меня литературе внятного ответа стал прочесывать интернет и нашел таки несколько статей, затрагивающих обозначенную тему. Автором двух из них, наиболее полно раскрывающих эту тему, была Симбирцева Т.М.  К моему удивлению, одна из этих работ  была опубликована в сборнике, изданном в Благовещенске в АмГУ в 2001 году. Получив, таким образом, щелчок по носу я разместил обе на своем сайте «Города и остроги земли Сибирской» в интернете, а вот сегодня вспомнив все, решил восполнить пробел и для тех земляков кто не в теме.
Прежде всего, уточним то, о каких столкновениях идет речь. В нашем понимании «война», это, как правило, глобальный конфликт, в который вовлечены десятки государств и огромные территории. В данном же случае речь идет всего о нескольких боестолкновениях маньчжуро-корейских отрядов с отрядом Хабарова.
Вообще термин «Усмирение России» или в другой вариации «Стратегические планы усмирения русских» относится к русско-маньчжурскому конфликту XVII века в целом. Как указано в сборнике Русско-китайские отношения в 17 веке» это тематическая подборка маньчжурских архивных документов и материалов, связанных главным образом с историей территориальной экспансии Цинской империи на Амуре, т. е. подготовкой и развязыванием маньчжуро-цинами военных действий против русских поселений в Приамурье, официально включенном к тому времени в состав Русского государства. Участие корейских отрядов в этом конфликте лишь его незначительная часть.
Почему же к локальному конфликту, не затрагивающему средневековое корейское государство, были привлечены отряды корейских воинов?
Как указал в еще одной статье по этой теме «Корейская пехотная тактика самсу в XVII веке и проблема участия корейских войск в Амурских походах маньчжурской армии» Алексей Пастухов:  «...военные экспедиции В. Пояркова и Е.П. Хабарова привели к быстрому и радикальному изменению политической обстановки среди приамурских княжеств – напуганное военной мощью казачьих отрядов, местное население предпочло принести шерть русскому царю ... Попытки маньчжурского чжангиня Хайсэ (ставка в Нингуте) изгнать русских с Амура не увенчались успехом – малочисленные маньчжурские войска, расквартированные в Нингуте, не могли преодолеть оборону хорошо вооруженных казачьих отрядов. Становилось очевидным военное бессилие маньчжуров в этом удаленном от основного театра военных действий районе. ... Практически все столкновения имели вид осад и речных сражений, где преимущество однозначно получала та сторона, которая имела большую огневую мощь.
Маньчжуры не имели количества аркебуз, достаточного для вооружения всей своей армии. Однако даже устаревших многоствольных ручниц не хватало для вооружения всех солдат ...».
По этому, в тот момент, когда русский отряд под командованием О. Степанова, сменившего на посту Хабарова, продолжал действовать на Амуре, специальное китайское посольство в марте 1654 г. прибыло к корейскому вану, который еще в 1636 г. признал себя вассалом цинского императора, и потребовало, чтобы корейский двор направил на помощь нингутинским войскам отряд, вооруженный огнестрельным оружием. Корейцы приняли участие во второй (1654 г.) и пятой (1658 г.)  так называемых «албазинских войнах» – небольшими отрядами в 152 и 265 человек соответственно. В целом маньчжуро-корейские отряды, принимавшие участие в боестолкновениях ,насчитывали в 1654 году более 1000человек, в 1658 году более 1400 человек. Исходя из этого, можно сделать вывод, что корейские солдаты использовались в ходе Амурских походов только с целью восполнить дефицит современного огнестрельного оружия.
Безусловно, поражение 1658 года на Амуре отряда Степанова, от объединенного маньчжуро-корейского отряда оказало весьма существенную роль на освоение Русскими Дальнего востока, но ни о какой решающей роли корейского отряда в этом сражении, а тем более в какой-то мнимой русско-корейской войне, говорить не приходится. Сам Син Ню, командующий корейским отрядом, прямо указывает, что если бы русские не бросили корабли сами и не сошли бы на берег, то справиться с ними было бы невозможно без пушек...
Следует отметить, что в популярной литературе, публикуемой в республике Корея, часто высказывается мнение о «исключительном значении» корейских отрядов в ходе боевых действий в Приамурье, когда «корейскими войсками были наголову разгромлены русские агрессоры, бросившие вызов мировому порядку», которое видимо и внесло сумятицу в знания моей знакомой, но никаких действительно исторических подтверждений это мнение не имеет.
На государственном уровне это выглядит смешно именно потому, что значимость предается выдуманной пропагандистской «утке». Но давайте взглянем на это по-другому. В жизни люди довольно часто пользуются этим приемом. Мы в своем бизнесе так же используем этот прием – он называтся «ПОСТРОЕНИЕ». Если нам надо придать значимость компании, человеку, событию мы в своем бизнесе его «строим». Однако прием этот является «обоюдоострым» и позволит добиться требуемого результата только в том случае если вы в своей работе используете только достоверные факты. Как только вы подобно корейским источникам массовой информации начнете пользоваться непроверенными фактами, слухами вы получите обратный результат, а может и потеряете свой бизнес. Поэтому готовясь к встрече, заранее проверьте и перепроверьте факты, имена фамилии даты. Особенно это важно при построении компании. Используйте данные только из официальных источников. Будьте Успешными!